ศาลฎีกาตัดสินว่าหน่วยงานสุนัขเฝ้าบ้านในยุควอลล์สตรีทในโอบามาเป็นรัฐธรรมนูญหรือไม่

ศาลฎีกา ในวันศุกร์ที่จะกล่าวว่าจะพิจารณาว่าการ เฝ้าระวังทางการเงินใน ยุคโอบามาสร้างขึ้นโดยส่วนหนึ่งของประชาธิปไตย 2020 frontrunner Elizabeth Warren ในปี 2010 เพื่อตำรวจ Wall Street ในผลพวงจากภาวะถดถอยครั้งใหญ่ – เป็น รัฐธรรมนูญ

สำนักคุ้มครองผู้บริโภคทางการเงินเป็นหน่วยงานอิสระของรัฐบาลสหรัฐอเมริการับผิดชอบการคุ้มครองผู้บริโภคในภาคการเงิน มันถูกสร้างขึ้นโดยสภาคองเกรสในปี 2010 เพื่อเป็นองค์กรอิสระที่มีโครงสร้างเพื่อให้กรรมการแต่ละคนมีวาระการดำรงตำแหน่งห้าปีและสามารถถอดออกได้สำหรับ“ ความไร้ประสิทธิภาพการละเลยหน้าที่หรือความผิดพลาดในที่ทำงาน”

ไมเคิลมัวร์มอบอำนาจให้เบอรีแซนเดอร์: ‘เขาไม่ได้กลัวที่จะพูดว่าทุนเป็นปัญหา’

Warren, D-Mass. ได้โน้มน้าวรอยเท้าของการรณรงค์ว่าสำนักงานคืนเงินจำนวน 12 ล้านดอลลาร์ให้กับผู้บริโภคในช่วงการปกครองของโอบามาวอชิงตันโพสต์รายงาน เธอใช้รูปเพื่อผลักดันแพลตฟอร์มประธานาธิบดีจากการโจมตีความโลภของ บริษัท และเพิ่มภาษีให้กับคนอเมริกันที่ร่ำรวย

“ ธนาคารขนาดใหญ่และพันธมิตรรีพับลิกันพยายามฆ่า CFPB มาหลายปีและการบริหารของทรัมป์หวังว่าฝ่ายขวาจะได้รับความช่วยเหลือจากศาลฎีกา ฉันมีข่าวสำหรับพวกเขา: ชอบหรือไม่ CFPB เป็นรัฐธรรมนูญ” Warren กล่าวบน Twitter

ทนายฝ่ายบริหารของทรัมป์บอกกับศาลฎีกาเมื่อเดือนที่แล้วว่าแม้กระทั่งผู้อำนวยการปัจจุบันของแค ธ ลีนคราเนิ่งผู้สาบานตนในปี 2561 เชื่อว่าโครงสร้างของ CFPB ละเมิดการแยกอำนาจตามมาตรารัฐธรรมนูญเนื่องจากผู้อำนวยการ ประธานาธิบดีไม่สามารถถูกไล่ออกโดยไม่มีสาเหตุเพียงพอ

นักวิจารณ์ของสำนักกล่าวว่ารัฐธรรมนูญให้อำนาจแก่ประธานาธิบดีในการกำจัดเจ้าหน้าที่สาขาผู้บริหารระดับสูงไม่ว่าด้วยเหตุผลใด ๆ หรือไม่มีเลย พวกเขากล่าวว่าผู้ก่อตั้งระวังอำนาจที่ได้รับมอบหมายให้บุคคลใดบุคคลหนึ่งที่ไม่ได้รับการเลือกตั้งเข้าสู่ตำแหน่งวอชิงตันไทมส์รายงาน

ศาลฎีกา“ ได้รับการยอมรับอย่างต่อเนื่องว่ารัฐธรรมนูญให้อำนาจประธานาธิบดีเพื่อให้เจ้าหน้าที่ของรัฐรับผิดชอบโดยการลบพวกเขาออกจากสำนักงาน” ทนายความ Kannon K. Shanmugam วอชิงตันวอชิงตันเขียนในช่วงสั้น ๆ ตาม วอชิงตันโพสต์

“ ในสถานการณ์ที่ จำกัด ศาลยังคงรักษารัฐธรรมนูญของหน่วยงานอิสระหลายแห่ง … ศาลไม่เคยยึดถือรัฐธรรมนูญของหน่วยงานอิสระที่ใช้อำนาจบริหารที่สำคัญและเป็นบุคคลเดียว”

รีพับลิกันและผู้บริหารธนาคารได้คัดค้านสำนักงานตั้งแต่เริ่มต้นเถียงว่ามันมักจะผลักดันอัตรากำไรทางกฎหมายที่จะตบบทลงโทษที่ไม่จำเป็นในการหยั่งรู้ทางการเงิน หัวหน้าเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาว Mick Mulvaney เคยกล่าวถึงสำนักว่าเป็น“ เรื่องตลก” และสนับสนุนการออกกฎหมายเพื่อยกเลิกมัน

การพิจารณาคดีของศาลล่างเรื่องความเห็นชอบตามรัฐธรรมนูญของสำนักงานขัดแย้งกัน คณะผู้พิพากษาสามคนในศาลอุทธรณ์ศาลในวอชิงตันซึ่งรวมถึงผู้พิพากษาเบร็ทคาวานเนาก่อนที่เขาจะกลายเป็นผู้พิพากษาศาลฎีกาตัดสิน CFPB นั้นเป็นรัฐธรรมนูญ ศาลทั้งในภายหลังพลิกคว่ำการตัดสินใจ ไทม์ส รายงาน
2563 การเลือกตั้งประธานาธิบดี